EnglishFrenchGermanItalianPortugueseSpanishSwedishUkrainian

Аполлон-18: вымышленная правда

Вот уже который месяц в сети Интернет идут споры о достоверности материалов, использованных в фильме «Аполлон-18». Но, как бы там ни было, этот фильм останется самым недооцененным. Недооцененным, в плане маркетингового подхода и способа продвижения этого фильма. Зрителям, казалось, представили реальную историю, но на самом деле миллионы людей были обмануты. Исходя из доступной информации, миссия Аполлон-18 действительно готовилась, но была свернута, и самым распространенным предположением являлось не проведение шпионской деятельности за СССР с поверхности Луны. Эти предположения были связаны с тем, что миссия Аполлон-18 задумывалась как миссия по установлению контакта с внеземными цивилизациями. Еще с первых миссий американцам было известно о присутствии иных форм жизни на спутнике Земли… и, уж точно, это были не пауки. И именно поэтому все последующие миссии НАСА на Луну были свернуты.

Сценаристы и режиссер фильма решили создать еще одну теорию заговора, и это у них получилось, ведь на форумах не уменьшается количество сообщений по обсуждению адреса сайта, название которого появляется в начале и в конце фильма. Вот и мы провели собственное расследование и начали сопоставлять факты с самыми первыми нестыковками при выпуске фильма.

Изначально премьера фильма планировалась на апрель 2011 года, но затем, неожиданно, премьеру переносят на август, а затем на сентябрь. Самое интересное было в том, что комментариев по этому поводу практически не было, лишь однажды Тимур Бекмамбетов сказал, что пока фильм не может быть выпущен, потому что он не оправдает ожидания зрителей. Что за вздор? Фильмы Бекмамбетова ждут все.

С самого начала фильма становится ясно, что реальными и историческими являются лишь кадры пролета космического корабля над поверхностью Луны. И больше ничего. Невыразительная игра актеров уж тем более разубеждает нас в реальности происшедшего. А ведь перед выходом фильма нас уверяли, что фильм практически документальный и состоит из кадров документальной хроники, доставленной с Луны. Концовка фильма подтверждает, что данные кадры не могли быть доставлены на Землю по причине гибели экипажа Аполлона-18 и его корабля.

Но самое интересное нас ждет, когда мы узнаем, что все материалы, использованные в фильме, являются документальными и выложены на сайте lunartruth.com. Все зрители, которые видели данный фильм, ринулись к компьютерам, дабы лишний раз убедить себя в подлинности съемок, хотя и непрофессиональным глазом видно, что съемки хорошего, высокого качества и проведены современной аппаратурой, хотя для большей убедительности можно было постараться специалистам и состарить кадры еще больше.

Теперь непосредственно о самом сайте. Он ничего из себя не представляет и сейчас находится в оффлайне. Кэш Гугла выдает черную страницу, на которой, якобы, должно выводиться изображение, но его нет. По прямоугольной форме изображения понятно, что это постер к фильму; иных ссылок и материалов, текста в кэше не содержится. И сразу же поползли слухи о том, что американские военные вместе с российскими военными, дабы не допустить утечки информации, прикрыли сайт, который принадлежал благодетелю, выложившему материалы.

Наше слово: как такового сайта не было, и он не содержал засекреченных материалов. Об этом свидетельствует расширенная статистика. У сайта отсутствует архив статистики посещений и переходов по его страницам, а это значит, что кроме стартовой страницы там ничего и не было. Так же отсутствуют показатели PR, хотя они могут не изменяться несколько месяцев даже с момента закрытия сайта. Но самое важное это то, что датой первого просмотра сайта числится сентябрь 2011 года. То есть, до этого времени сайта не существовало, домен был куплен к премьере фильма и запущен как раз в начале сентября.

Итог таков: малобюджетная лента, используя простые, но эффективные трюки со зрителями, смогла окупить себя в несколько раз. Бюджет картины составил 5 000 000 долларов, прибыль от проката около 30 000 000 долларов. Тимур Бекмамбетов и в этот раз оказался на высоте, а сама лента стала чем-то вроде матрешки: есть загадка и секрет, которые легко разгадать, но вот появляется еще одна и становится еще интереснее распутывать этот клубок.

 Скорее всего, придет время, и все тайное станет явным, и тогда вы убедитесь в правильности нашего вывода. Возможно, съемочная группа и сама признается в обмане, но возможно, что фильм станет самым загадочным в истории и настоящей правды никто и никогда не раскроет.  Но фильм, однозначно, заслуживает внимания и его можно посмотреть.

Тэги: , , ,

Новые статьи в рубрике Наука

 

115 Комментариев

  • Да, понятно что фильм не на реальных событиях. Но стилистика того как снят фильм очень интересна.

  • iluxa

    фильм конечно интересно посмотреть!он напоминает фильм с женщиной, с паранормальными явлениями ,тоже якобы задокументированными камерой (забыл название). А так полностью согласен с авторами текста.Слишком много съёмочных косяков!!!!

  • Антон

    Ну и как всегда уж очень распространенный косяк американского кинематографа, на 1:03 советский офицер выходит на связь с охренительно подозрительным акцентом и «Москва» еще произносит МОООсква, сразу бы поймали бы сигнал на ОдЭЭЭссе и все бы Одесситы моментом бы заплевали все это дело. А так фильм прикольный даже на паре моментов я вздрагивал, ну и камешки которые по Луне передвигаются, что заметили еще астрономы не космической эры, в паучков они прикольно превратили.

  • 111

    полная хрень…какие камеры 70х годов???))) снято в цифре обработано фильтрами…причем грубо… актеры лузеры…продюсеры бобры,монет срубили) пипл схавал)

  • Дима

    хорошая убедительная статья … что то в этом есть …

  • Никита Малинин

    Там явно что то Присутствует… Нам явно дали понять что место уже занят и Нам там не место… полеты прекращены !!!
    - «они уже тут»…
    вопрос в другом! Их Цель … их Намерения …
    Книга Колесница богов не мало тайн раскрывает , а необъяснимые факты прибывания формы жизни на Марсе: руины цивилизаций …

  • И мне кажется что лохотрон, обман. Рекламный ход ничего большего. Почему сайт недоступен ?

  • Iron

    паранормальное явление в космосе

  • Анатолий

    Там никто и не скрывал что ето реальная история в конце фильма в титрах написано кто сиграл какую роль в данном фильме

  • Бармаглот

    Да небыли они никогда на луне!

  • Кеша

    Да ведь никого обмана то и не было. Антураж не более. Для погружения в атмосферу, так сказать. Есть режиссёр, оператор, актёры, гримёры, костюмеры….Полный цикл кинопроизводства. Пара хроникальных кадров не говорит о его документальности. А сайт, скорее всего посвящённый фильму, видимо просто не успели доделать :)

  • motia

    Особенно стремно было, наверное, нашему космонавту в одинокого по луне шарахаться:( А так фильм нормальный, раз все сразу сайт полезли искать!!!

  • Татьяна

    бред, сайт прекрасно открывается, название правильно писать нужно в адресной строке

  • Hazard

    Не знаю как вам,а мне очень понравился и дал много над чем задуматься..
    Кто знает, может оно и в правду так и есть..

    Никита Малинин

    Там явно что то Присутствует… Нам явно дали понять что место уже занят и Нам там не место… полеты прекращены !!!
    - «они уже тут»…
    вопрос в другом! Их Цель … их Намерения …

    Соглашаюсь с этим комментарием полностью!

  • Виталий

    Только что посмотрел фильм. В целом нормуль,ну конечно всё наигранно. По окончанию конечно полез на сайт lunartruth.com. Писали,что не могут залесть в него,(может до этого ничего не было),но сейчас,посмотрел разный материал( и видео вместе с комментариями есть),не по фильму конечно,но тоже интересно.

  • Torp3da

    Вы идиоты эт правда

    • MaBp

      Новым проектом Тимура Бекмамбетова станет история миссии и судьбы шатла «Аполлон 18″, принадлежавшего США. Создатель «Ночного дозора» выступит в роли продюсера в фильме об одном из загадочных проектов NASA.
      …Авторы фильма расскажут историю шатла в рамках теории о том, что корабль все-таки был на Луне.

      • ратик

        да как вы не поймете ,что весь фильм вымышленный , и все это маркетинговый ход- даже» корявый » сценарии, а тимур бекмамбетов очередной раз доказал ,что мы во многом зависим от кинематографа ,и думаем что раз ,что – то создано, то хотя бы на половину ЭТО правда , А ОНИ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ЗАГРЕБАЮТ ОФИГЕННОЕ БАБЛО

  • Сергей

    фИЛЬМ МОЖЕТ И НЕ РЕАЛЬНЫЙ НО ЧТО ЭТО ПРАВДА Я ВЕРЮ

    • дмитрий

      фильм норм! 4с минусом по пятибальной шкале ( примерно на уровне с луна 2112) то что в стиле документалки снят так это режисерский ход и помоему вполне оправданный. АРМАГИДОНе куда больше косяков )))

  • Женя

    ХА-ХА-ХА!!!!!!!! Американцы ,народ хитрый!!!!! Они бы сначала доказали, что они вообще были на Луне! А самый реальный кадр в фильме,это наличие на Луне нашего, Советского аппарата.Только космонавта нашего жалко.И вообще весь фильм косяк на косяке…….бред.

  • лолд

    лолд =D Нужно быть полнейшим лолом, чтобы думать, что фильм настоящий (я про комменты). Всё бля и так сразу ясно по титрам, они идут 10 минут и там не про 3-х героев, а про персонал.
    С точки зрения того, дабы посмотреть, то да, фильм интересный, заворожила концовка, прекрасно был сделан взлёт камней-пауков и их нежданчика, они видимо как знали, что кто-то туда ещё прийдёт, вот и ждали «из года в год» )

  • макс

    а вы лучше посмотрите на сайте lunatruth.com там в самом конце видео под названием «NASA’s Alien Anomalies caught on film – A compilation of stunning UFO footage from NASA’s archives» ну или в youtube где-то на 4:10 и многие поймут они многого не скрывают!!!!

  • макс

    Но советую посмотреть всё видео там многое не скрытое всё о чём задумываются учёные ведь даже папа римский признал что существуем не только мы в этой вселенной!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

  • Слава

    задумка хорошая, но помойму требует серьезных дороботак…. пауки с задатками интелекта на луне?…. что-то подобное уже было в звездном десанте (правдо не на луне)…Легче поверить в гуманоидов наблюдающих за землей со спутника и присекающие всякие попытки разоблачения…Сразу бросается в глаза наигранность… За скелет сюжета 5 (не попадалось пока ничего похожего) а вот за сам сюжет 3 (и то с натягом) посмотрите фильм «репортаж» , и то более реальным выглядит :) (хотя и другого жанра кино, но больше похоже на реальную съемку)….

    • Zhykov

      На луне нет атмосферы, и нет чем питаться, поэтому и пауки, которые редко питаються и впадают в спячку в виде камнев!

  • Слава

    Ну а теперь серьезно на эту тему:.. Я видел много разных документальных фильмов и передач о полетах и освоении луны… Конечно странно: была такая активная борьба за освоение космоса! Наши отправили первого человека в космос!!! Американцы просто не могли не ответить(!) они первые слетали на луну ( до сих пор идут споры, а правдо ли они высаживались на земном спутнике?) Русские говорят, что это не реально, мол землю окружает сильное радиационное поле, способное проникать сквозь корпус летательных аппаратов, и космонавты не могут долететь до луны, вернуться и выжить при этом… Тогда какой смысл кричать о том что человечество готовит пилотируемый полет на марс(!) Но самое интересное(!): почему после полета на луну американцев, космическая гонка прикратилась более чем на 30 лет?(!) может и вправду нас попусту не пускают на луну? или все это время происходили засекреченные полеты? А это значит, раз есть что скрывать, возможно мы уже сталкивались с разумными существами, а иначе что тогда скрывать? Мне понравилось высказывание одного корреспондента в одной статье (простите, не помню фамилии) «Нас всех осторожно готовят ко встрече с иноземными цивилизациями, это видно и по играм, фильмам и безконечным свидетельствам очивидцев, и якобы доставерных, но сомнительных фактов встречи с пришельцами… короче говоря мы подошли к такой точке, что не для кого не будет серьезным потрясением встреча с инопланетянами. Сколько людей, столько и мнений…. Это мое мнение…

  • Sabions

    оқуға желания жоқ…епті

  • Бука

    Фильм так себе, на один раз. Досмотрел с трудом. Игра актёров нормальная (не фантастика, конечно, но и не особо ужасная), а по съёмкам действительно сразу понятно, что документального там нет практически ничего.
    Разочаровали очевидные нестыковки по сюжету и отсутствие фантазии по поводу внеземной формы жизни. Смотреть можно, только если совсем делать нечего…

  • Влад

    Там даже был задний вид и в хорошем качестве

  • AloRaUr

    По мне, так можно было бы сделать немного другую концовку, мол Андерсон перед смертью передаёт каким-то образом данные через радиосвязь. Либо, чтобы те два космонавта выжили и против желания министра обороны отправились на Землю, где их бы сбили американские ПВО и забрали бы все материалы.

  • данил

    всегда хочется думать что это правда!!!чтолько сайтов обшарил и не пойму где врут!одни говорят да да это правда!а другие что ложь!

  • Владимир

    Дабы развеять все сомнения искренни верующих, что фильм смонтирован из засекреченных документальных пленок тоисть снят на реальных засекреченных событиях, привожу самый, как по мне, важный факт чтобы это отрицать. В начале фильма нам говорят и уверяют, что это все правда – пленки настоящие, выложенные неким добродеятелем в интернет на сайт lunartruth.com(замете, что lunaRtruth, а не lunatruth). Но прочтите титры, и вы убедитесь, что все это фуфло. В самом конце всех титров авторы сами опровергают весь фильм. Там напечатана фраза:
    “The persons and events in this motion picture are fictitious. Any similarity actual persons and events unintentional”.
    Переведем:
    «Лица и события в этом фильме являются вымышленными. Любое сходство с реальными людьми и событиями являются случайностью.»
    И все. Что еще доказывать? Авторы сами все опровергают.

  • ALex

    lunatruth.com вот этот сайт

    • Dastan

      ты че читать не умеешь? в фильме написанно было lunarthruth.com а не lunatruth.com ты написал без буквы «r».

  • valex

    Чистой воды фантастика (имею ввиду внеземные существа). Напоминает фильм «Чужой», только привязано к реальному посещению Луны.

  • Даниил

    Я смотрел фильм с огромным удовольствием . К сожелению я смотрел версию с плохим качеством и это не много огарчило, но все же не мы же одни во вселенной !У майя на их постройках были рисунки странных колец и они говорили о неких богах прилетающие с неба, возможно и луна не пустынна! но тогда еще один вопрос а почему полеты были завершены? возможно это была и правда , вот только вопрос кто же дал бекмамбетову видеозаписи с которых он «слизал» фильм?

  • Zhykov

    Який сенс цієї статті?? Це все одно, що доказувати що телепузики не справжні! Це мабуть стат’я кепа!

  • Сколько тут «умников», претендующих на истину в последней инстанции и утверждающих, что все чушь.
    Вы кроме попытки зайти на сайт пытались там что-либо понять? Там очень много интересных материалов.
    На сайте говорится, что Кеннеди и Мерлин Монро были убиты из-за того (не утверждение, а как вариант), что Кеннеди хотел рассекретить секретные материалы и дать публичный доступ к ним. И еще он хотел сотрудничать с Союзом в этой области.
    Почитайте материалы, и попробуйте сопоставить их с другими событиями.

  • А то все умные, все знают, но писать на родном языке без ошибок не могут.

  • Илья

    Посмотрел фильм. Понравился как художественный. Но что это документальный, не смог поверить… Интересно советский челнок правда на луне был??? Это меня больше всего заинтересовало.

  • лео626626

    фильм интересен… «Если что-то скрывают, значит, есть что скрывать!»

  • ANOXA

    Фильм ништяк!Очень понравилось!Да есть конечно же несостыковки,НО-Я ВЕРЮ ВО ВСЯКОЕ ТАКОЕ…!

  • Фильм ништяк!Пять балов!
    Зацепил и запал в душу…Режиссеру и актерам большое спасибо!!!
    Лучше фильма за последнее время не смотрел…

    • s-evg

      Ага! Фильм супер!
      И это в очередной раз подтверждает что Стенли Кубрик мог тогда снять высадку на Луну =)
      Вот если бы этот фильм показали, тогда в 1969 сомнений бы не было…

  • Megapsix

    Отличный фильм, пересмотрел несколько раз. Снят очень реалистично. Космонавты похожи не на актеров, а именно на космонавтов.
    Кстати для сьемок фильма режиссер использовал такую же аппаратуру, какая использовалась при реальных высадках на Луну.

  • anonymous

    На самом деле сайт Лунар работает. на котором выложена документация. и всегда работал. но обычный юсер врятле на него сможет попасть. удачи.

    с ув. anonymous

  • Serg

    фильм нормальный.с пауками канешно это так,что б интереснее было.на счет сайта тот который якобы правельный это кто то быстро сам замутил это и ежику понятно.буковку изменил и все.а не летают на луну потому что там ничего нету.и нефиг там делать.

  • Киноман

    А по мне, так фильм вообще чума … давненько я так заинтриговано не смотрел фильмы ))) и плевать, что так какие то несостыковки или временами ложь … хех … все равно зацепило и не меня одного как вижу … так же как и большинство, полез сразу же после просмотра на этот сайт … а там какие то отсканированные старые документы и … пока еще не разобрался что !!! но обязательно проведу на этом загадочном сайте не один час ^_^ …

  • Димон

    Авторам данного сайта.
    Ребят, вы конечно молодцы: покопались, оценили, с сайтом разобрались – вообщем, респект-уважуха вам, всё здорово, всё отлично. Но, мне кажется, фразы: «В титрах написаны актёры, сценаристы, режиссёры, операторы»,- или что-то в этом роде – было бы достаточно.
    P.S. Читайте титры! Хотя бы иногда.

  • Лунный Абориген

    Офигенный сайт! lunatruth.com
    И сколько «достоверных» материалов!
    Особенно письмо от Глушко Мишину.
    Молодец Бекмамбетов. Умеет деньги зарабатывать на легковерных гражданах.
    Обсуждайте, обсуждайте господа. Сидят создатели фильма и сайта, почитывают вашу хрень, посмеиваются и баблосики подсчитывают.
    Вот раскрутят КУКИШ, проведут PR кампанию, снимут фильм на основе «достоверной» информации, заработают кучу бабла, а вы будете на всякого рода сайтах обсуждать, что КУКУШ это правда, а ФИГА это враньё…
    Хи-ха-ха-ха-ха…

  • CrisRedfild

    Фильм достоврный могу сказать только одно эти существа которые показаны в фильме они в реале существуют не знаю как они называются но хожие на ксеноморфоф из фильма чужие живут они в холоде маскируются подкамни знаю токо одно укусив человека человек чуствует не домагание бутто у ниго слабость в руках в ногах итд краснеют в глаза и человек сходят сума течении 5 часов и становится зомби остаются элементарные человеческие качества это голод также растут волосы ногти но при этом у человека приобладает одно качества это голод ещо хочу сказать если они попадут на землю на пример не дай бог на северный или южный полюс и приспосбятся к нашему климату это будет значить что мы все вымрем как вид многие не поверят но это так а команавт русский показаный в фильме вы его все знаете офицальная версия разбился на эспытании самолета так что досвидание всем выжить

    • Yorik

      Придурок… Школу хоть окончи, да писать правильно научись. И читай больше, только не комиксы про спайдерменов, а литературу нормальную. Фантастику хотя бы настоящую.
      PS
      Фильм – лажа.

  • Lunohod

    Человек САМОЕ ПРИМИТИВНОЕ СУЩЕСТВО ВО ВСЕЛЕННОЙ!!! Он беззащитен перед любыми мутирующими вирусами, и даже не придумали как перемещаться, а все исчисляем миллионами световых лет. ЧЕЛОВЕК – ЭТО ХОРОШИЙ ПОДОПЫТНЫЙ!!!

  • Виктор

    Приветствую всех фанатов фантастики, научно документальных, да и всякой подобной хрени.
    Фильм по десяти бальной шкале, потянет на 7ку. Так как это художественная постановка. Из правды только то, что на самом деле Америка пыталась попасть на луну. То есть высадить там человека.
    Сами подумайте, сколько надо топлива лунному модулю чтобы спуститься на поверхность луны и потом подняться..? Гравитация в 6 раз меньше земной но всё же, к примеру, лунный модуль весит 22 тонны на земле, а на луне 3,6 вот попробуйте хреновину с таким весом вывести на орбиту. Вот ссылка тем кто любит цифры и математику так давно это уже опровергли. free-inform.com/pepelaz/pepelaz-9.htm
    Моё мнение такое не было ни Русских ни Американцев там.

  • Andrey

    Когда-то давно по Рен-ТВ показывали передачу про космос, и сказали там одну вещь, что первыми на луне были русские, и очень много раз, но они были как смертники, они не могли были вернуться, летели на верную смерть, для изучения, что вы думаете по этому пооду?интересно услышать от людей, которые интересуются

    • Гость

      Не смотри Рен-ТВ…
      Там как-то про Фобос рассказывали, что он отклоняется от Земли и ни кто не может с ним связаться, и что он передает какой-то шифр… И в тот же день в новостях сказали что Фобос упал…

  • Робин Гот

    Хотелось, конечно, верить, что фильм правдивый. И эти живые камушки со второй планеты системы Медуза… Но, когда показали «секретный» советский лунный модуль с такенной надписью «СССР», сразу всё стало понятно…

    • Робин Гот

      …ещё хочу добавить, что съёмки как в «Monstro», а спасение на советском модуле – как в «Red Planet». Так что, перефразируя бородатый анекдот, можно сказать: «неправда, зато про Луну».
      Если эти записки попадутся на глаза авторам картины, хочу их поблагодарить за полученное мной удовольствие от просмотра и попросить, а снимите-ка Вы вторую книгу «Лунной Радуги» Сергея Павлова (первый советский фильм вышел дофига заумным). Там, конечно, добрый кусок сюжета был содран в «Armageddon», но мы-то знаем первоисточник. Только не испохабьте, как это сделали с «Обитаемым Островом». Спасибо!

  • Денчик

    Эх умники и теоретики. Посмотрел фильм, задело конечно, но не на столько. Неужели не понятно что это маркетинговый ход. Титры, закрытый сайт, подозрительный вид съемки. Достоверные факты? Материалы с луны? Да что вы несете люди? Камушки передвигаются. Ну допустим крабы мутировали! Они как пробрались в скафандр, как попали в корабль? Как этот краб в шлем попал. Экипировка космонавта разделена полностью. То есть если бы краб пробирался в шлем. Ему надо было подкопать под шлем и вылезти с другой стороны. НА луне даже нечем питаться, как выживают эти крабы а? Ходячий мистер Нэйт? Да его же грохнули. Даже будь он мертвым и каким-то мохнатым образом им движут крабы, то тогда вопрос: а как его магического происхождения кожа перенесла вакуум? а? И космонавт СССР, к нему тот же вопрос. Они что браться по крови. Их кожа выдерживает вакуум? И еще если у человека дырень в боку как у погибшего Нэйта, то человек умирает за 4 часа если ему дыру не заштопать. А еще болезнь, то есть эти черные полосы слишком похожи на проклятие из фильма ведьма. Или как-то так уже не помню. Еще кто-то пытается говорить что Кенеди убили из-за разглашения? Что все болезни появились после возвращения с луны? Болезни и до этого были. Просто появилось больше утырков которые мутят биологическую херню из-за которой мы все болеем. Ну вот собственно все. Думаю я вас переубедил.

  • sergey

    На мой взгляд режиссёра попросили сделать этот фильм дабы познакомить таких людей как вы с очевидной реальностью.
    Безусловно это всё смонтировано. Но астронавты из серии Аполлон также встречались с необъяснимыми проблемами. И этот фильм снят по показаниям выживших.

  • Ваван

    Эй, умники. Еще факт. А как на счет того, что пленки то все уничтожены? Каким макаром они из взорваного космического корабля успешно добрались к кому то на комп, а потом и в интернет?
    Но фильм, интересный.

  • Астронавт

    Да тут я посмотрю прям все профессора из NASA собрались ептыт… Чудики!!! Вам никто никогда не скажет, что на Луне реально происходит… никогда… кстати, для достижения большего эффекта достоверности и стилизации под запись высадки на Луну съёмки велись такими же камерами и на такую же пленку, что и во время реального путешествия на Луну

  • romka

    фильм интересный хотя сильно похож на художественный,сайт робочий-проверено.сам занимаюсь изучением луны по мере возможности и странностей множество а мнение что мы одиноки во вселенной одкровенно воняет егоизмом.

  • mike

    я вам вот что скажу полёт на луну был и не 1-ин раз американцы хотели засечь какойто сигнал но там былы не паучки а определённый вид бактерии который убивал всё живое но и против этого нашли лекарство но как ни крути на луну летят до сих пор и жизьнь на луне тоже есть просто жаль семьей космонавтов но что то всё же есть и нам этого знать не дано мой отец сам лётчик ту-150 и он не смог пройти проверку как он сам рассказывал явно не в космос а что то вроде луны!!! каму верить каму нет сами решайте шучу за вас это уже решили!!

  • Алекс

    Еще надо разобраться в том, действительно ли Д’Артаньян привез подвеску королеве или это опять эти обманщики кинематографисты с писателями народ обмануть решили. :-)
    Правду, мне кажется, нам дано узнать только в той ее части которая полезна тем, кто владеет этой правдой. Себя обманывать не стоит. Пофантазировать и попредполагать на эту тему никогда не поздно и не вредно. Мир настолько велик и разнообразен, что наверняка все это существует и происходит где то за горизонтом нашего знания.

  • Саманта

    Фантастика !!! Ни американцов ,ни русских на Луне не было

    • Василий

      Дорогая, правильно американцЕв, а не америанцОв=)И вопрос, как вы можете предполагать: были космонавты из этих стран на луне, или не было их там?

  • Юрий

    Знал бы, что Бекмамбетов приложил сюда руку, так вообще смотреть бы не стал! Поражаюсь, что находятся ещё люди, которые всерьёз обсуждают «правдивость» фильма! :) :):)
    Ребята, ну это ж обычный, просто никакущий голливудский ужастик..

  • жека

    Если сайт создан американцами,то зачем писать в названии русское произношение слова луна.По ихнему вроде moon.Посмотрите лучше мультик про лунтика))).Правды столько-же.

    • Mix2ra93

      Далеко не прав, в английском научный проект то бишь полет на Луну будет lunar что то а truth означает правда, глупые догадки, с плохим знанием языка…

  • Ильдик

    Когда смотрел аж в страх брал думал что по натуре будит.

  • Герман Васильевич

    Насчет пленки я скажу, что, да, она действительно была уничтожена во время полета, но в те времена уже могли передавать телеизображение в прямой трансляции на такие большие расстояния и видеть все, что космонавты снимали на камеру, на Земле. Так что не факт, что все видеоматериалы были бесследно уничтожены. Я не утверждаю точно: может эти видеоматериалы до сих пор хранятся в NASA, и какой-нибудь умный человечек , или группа хакеров, взломал(и) сервер, на котором эти видеоматериалы находились и выложил(и) их в глобальную сеть, а как это засекли, так сразу же избавились от этого сайта. В другом случае они просто не оцифровали видео и она никак не могла попасть в глобальную сеть. Мы можем вечно гадать по поводу этого, может быть это к чему-либо и приведет, нам могут рассказать все правду, а может мы ее и никогда не узнаем

  • Семёнычъ

    Блин, теперь понятно, почему советские луноходы также, как американских космонавтов, на Луне бросили и спасать не стали! Даже несмотря на то, что у них дома – семья, луноходики…

  • Антон

    ахахаха вы че гоните ребят? там же снизу под фильмом написано:Актеры:Уоррен Кристи, Ллойд Оуэн, Райан Роббинс, Майкл Копса, Эндрю Эйрли, Курт Макс Рунте, Жан Бос, Ким Вайли, Ной Вайли, Эли Либерт»….

  • не когда не смотрел этот фильм только вот прочитал в этом блоге что пишут о нём и сразу возникает мысль что полное фуфло я доверяю тем что тут описывают поэтому не могу с ними не согласится -дым без огня не бывает это про этот фильм не то что правда а то что фильм фуфло!-но всётаки интересно .

  • Standard_vervil

    я по началу поверил во всю эту фигню, но когда пошли эти пауки, что-то я уже разуверился в правдивости фильма. Скажу одно, да, снятая фильм камерами, правдивая. Но, вот только как материалы доставили до земли. И если бы эта вся хрень была правдой, то не знаю, что у нас на планета земля творилась бы. Здесь был бы настоящий хаос. И вообще эти материалы были бы засекречены. Режиссеру, и сценаристам 10 баллов, по 10 бальной шкале. Да, молодцы:) 

  • Дмитрий

    лично мое мнение , в фильме есть чтото такое о чем можно задуматься, часть той правды о который нам не узнать … ибо о таких планах и операциях как полеты на луну знают лишь одиници, порой сами пилоты и члены экспидиций не вкурсе о самом плане мисии и зачем они там нужны, как было снято в фильме. Правду нам не узнать какой бы она не было, есть ли на самом деле чтото на луне или нет , нам остаеться лишь гадть. 

  • lunar

    Для тех, кто поверил: жанр фильма – документационная фальсификация. Первой подобной съемкой, кажется, были «Ведьмы из Блэр» в 90-х. Тем не менее смотреть гораздо интереснее, чем поднадоевшие голливуд-боевики.
    Рекомендую глянуть «Первые на Луне»

  • Robert_nafikov

    на сайте 
    lunartruth.org стоит просто картинка, а если посмотреть код страницы то там есть интересная ссылка 
    missioncontrolblog.org  посмотрите)) 

  • qwerty

    Маркетинговый ход без претензии на оригинальность. Достаточно посмотреть фильм 2009 года – «Четвертый вид».

  • Артем

    что за бред,я спокойно захожу на сайт и могу прочитать все данные выложенные там!Ваша статья не о чем. 

  • Varlamv Ant

     На сайте lunatruth.com видна точка ,внизу с права эта кнопка вот куда я перишол
    missioncontrolblog.org

  • Varlamv Ant

    lunartruth.com На сайте lunartruth.com видна точка ,внизу с права эта кнопка вот куда я перишол 
    missioncontrolblog.org Сори нетот написал.

  • Andrei

    lunartruth.com когда зашли на сайт появляется картинка, и в правом нижнем углу точка кликните по ней.
    Появляется много информации!

  • IgLa

    Неужели я один заметил «загадочную» надпись на кресле в советском модуле ПУНКТ СДЕРЖАННОСТИ ??? (01:04:28) или я единственный кто не понимает её смысл?:)
    Да и помимо этого в фильме хватает ляпов и несуразностей, чтобы уже к концу просмотра понять – это не имеет ничего общего с документалистикой. А появление в титрах (хотя лучше бы их не было, в интересах большей достоверности) фамилии БЕК_МАМБЕТов (именно так я воспринимаю его после многочисленных кинематографических «высеров») всё окончательно расставило на свои места. Вообщем из хорошей идеи оный продюссер высер очередной фастфуд => посмотреть-забыть-не_вспоминать :(  На сайт зайти даже мысли не было…

  • Kacta-90

    Антон ну ты и дебил этот фильм снят по документальным фактам придурок конечно там будут актёры)))

  • Mctraher95

    Все, что показано в этом фильме правда. На Луне действительно водятся пауки. Я был там и привез одного, сейчас он у меня дома в трехлитровой банке живет!

  • Faret

    там на сайте надо было нажать на кнопочку внизу и перейти к содержимому

  • Алексей

    Задумка фильма конечно интересная, но если присмотреться то много косяков которые доказывают о фальшивости «документальных кадров». Вот к примеру, почему при поставке флага флаг был словно жестяной не шевелился? Далее в самом аппарате что то не чувствовалась низкая гравитация, которая должна там быть (например шлем упал с нормальной для земли скоростью). Идем дальше: при съемке внутри аппарата скорость кадров нормальная, при съемке той же камерой но снаружи кадры летят заметно медленнее, где явно видно эффект замедления причем плохо обработанный. Фильм стоит на той же задумке что и искатели могли или паранормальное явление. Не хочу перечислять все киноляпы что я заметил, так как это нудно. В целом за фильм готов дать 7 баллов из 10. Не очень понравились «Лунопауки» не думаю что если на луне и есть жизнь она так будет похожа на уже известных земных существ (часта ошибка очень многих фильмов о пришельцах). Я не хочу сказать что фильм плохой, но почитав ваши посты о правдоподобности кадров мне становится смешно, поэтому и расписал это. А в целом фильм интересный и захватывающий.

  • Алексей

    Есть около тысячи теорий есть ли жизнь на луне, какая она, и имеет ли она отношение к нашему происхождению. Но ни одна из них не доказана. Сейчас многие при создание фильм играют на непроверенной информации так как любопытство уже проверенная наживка на которую клюет народ.

  • ксения97

    безусловно, в этом фильме очень мало «настоящих» кадров. и многое в нем- тупо маркетинговый ход для привлечения как можно большее количество людей….Но есть одно Но. Космос- это то, что возможно никогда не будет исследовано людьми. Вы не можете утверждать есть ли оно,или нет., т.к. вы сами этого не видели и врятли увидите.Мир не так прост, каким кажется…

    знаете ли вы что такое зрение? зрение- это не то что видят твои глаза , а образ,который создает твой мозг.Наш здоровый смысл защищает наше зрение.Обычно, человек не может видеть то, что противоречит логике…

    Вы наверника не можете утверждать что то,что вы видите истина, а что ложно. Может сейчас, вы дома один( как вам кажется)…но возможно то, что вы не можете увидеть, в данный момент стоит и смотрит прямо на вас.

    Бездна… люди не могут даже представить что творится внутри ее.,Т.К., наш здоровый смысл может попросту сломаться.

    вы можете сфантазировать что нибудь, но не представить…хоть эти слова и являются синонимами, но все же имеют различия.

    есть много вещей,которые мы не можем вообразить ., много того ,что не может воспринять наш мозг и тогда он попросту блокирует это…

    Конечно, в этом фильме большее количество кадров- маркетинговый ход,для привлечения как можно большее количество людей, но я не могу утверждать, какие моменты в нем ложны, а какие являются… правдой…

  • александр коротков

    прежде чем так говорить лучше на сайте щелкните ни точку внизу изображения, все и появится. все-же надо проверять перед постингом.

  • павлик

    надувательство!

  • Frank

    Странно, у меня получилось зайти на сайт, но ничего кроме поддельных документов там нет, ни видео 84-часовое, ничего)) сразу понятно, что бадыль) но фильм не смотря на то, что полный обман, неплох

  • Санёк

    Остаётся только гадать, мы нечаго неузнаем пока не рассекретят все данные о высадке на луну.

  • Ольга Немова

    ну не знаю, я очень люблю псевдо-документальные фильмы и все в этом духе. Не знаю как у того кто писал данную статейку, у меня на сайте открылось много интересного с надписью «Top Secret». Вполне интересно почитать было.

  • Екатерина

    Если бы фильм был снят на реальных событиях, имена реальных космонавтов были бы употреблены. Это было бы намного достовернее…

  • Larisa

    Почему опять пауки?Громозека из известного детского мультика про Алису и то был интереснее

  • Егор

    Американцы такие американцы…Они со своей космонавтикой и со своим враньем,якобы они высаживались на Луне,рассмешили многих!Особенно русских.Когда СССР первые в мире запустили первый спутник на орбиту,то в Америке узнав об этом,оборвали все сеансы просмотра кино в кинотеатрах.Они просто были в ужасе.Вот это правда!А для того,чтоб хоть как-то подорвать финансирование космонавтики в СССР,они и придумали такую легенду,что якобы они высаживались на Луне.А подтверждение в фото и видео этого-это все подделка.

  • Никита

    Полностью согласен и поддерживаю данную статью. Странный фильм.

  • D.E.M.O.N

    Аполлон 18 действительно свернули из за не объяснимой ситуации но то что там произошло вы не где не найдете данные засекречены а со временем просто будут уничтожены

  • Joker

    Нечего не понятно!А может они и правда были на луне?

  • Даша

    Те кто думают, что эта правда — идиоты:D
    Смешно читать. Вы знакомы с жанром макьюментори? Вот, это он и есть. Нет никаких «настоящих материалов» а истина уверенна в титрах прописана. Мол взято за основу материалы из головы режиссера:D

    капец как вас, некоторых олухов смешно читать)))

  • Артем

    Егорка,полностью с тобой согласен!
    Я же считаю,что фильм очень классный(есть,конечно ляпы и недочеты), я 3 раза полностью посмотрел. НО
    Наши и американцы ни разу не были на луне!
    И Луна,по американски(английски) пишется подругому!
    Фильм СУПЕР!

 

Оставить ответ для Бармаглот

Оставлять спам-комментарии бесполезно! Спам мгновенно фильтруется!

обязательно

обязательно

по желанию